Hiển thị các bài đăng có nhãn Tiến sỹ sử học. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tiến sỹ sử học. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 30 tháng 7, 2014

Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen bị tố lộng quyền

Vừa qua, báo ĐS&TD nhận được đơn phản ánh cùng với nhiều chứng cứ tố cáo bà Bùi Trân Phượng - Hiệu trưởng nhà trường đã lợi dụng chức vụ thực hiện hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong quản lý và tài chính, “ém nhẹm” doanh thu và lộng quyền gây bức xúc cho các cổ đông trong HĐQT Đại học Hoa Sen.Hiệu trưởng làm trái quy định pháp luật

Đơn phản ánh của cổ đông trường cho hay, vụ việc được khơi nguồn từ việc thành lập Công ty TNHH Nhà hàng Khách sạn và Du lịch Vĩnh An (Cty Vĩnh An) với sự góp vốn thành lập của 5 cá nhân là: bà Bùi Trân Phượng (25%), bà Phạm Thị Thủy (25%), ông Đinh Hùng (20%), ông Nguyễn Mạnh Dũng (20%) và bà Phan Thị Thủy Tiên (10%).
Bà Bùi Trân Phượng - Hiệu Trưởng trường Đại học Hoa Sen đang bị cổ đông tố “lộng quyền”

Trong số những người góp vốn thành lập Cty Vĩnh An, bà Thủy và bà Phượng là 2 người đứng ra đại diện ĐH Hoa Sen để góp 4 tỉ đồng (chiếm 50%) vốn thành lập công ty này. Thế nhưng, ngay từ ban đầu, bà Phượng đã không thực hiện theo ủy quyền của HĐQT ĐH Hoa Sen mà chỉ góp 600 triệu và đến tháng 8/2012 bà mới bổ sung vốn góp theo đúng quy định để thành lập Cty Vĩnh An.

Thứ Sáu, 18 tháng 7, 2014

V/v yêu cầu Hiệu Trưởng ĐHHS không gây áp lực cho các CĐ là NV/GV của trường

Kính gửi cô Hiệu trưởng Bùi Trân Phượng và Công đoàn trường Đại học Hoa Sen

Chúng tôi thay mặt những Giảng Viên, Nhân Viên có cổ phiếu đang làm việc tại Đại học Hoa Sen cùng phản đối việc cô Hiệu Trưởng Bùi Trân Phượng gọi từng cá nhân chúng tôi lên gặp nhưng không bàn bạc về chuyện chuyên môn mà lại chỉ nói về các vấn đề cổ phiếu và khủng bố tinh thần nhằm lôi kéo chúng tôi ủng hộ cho kế hoạch của cá nhân cô Hiệu Trưởng.

Những việc làm này của cô Bùi Trân Phượng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần, sức khỏe và hiệu quả công việc của chúng tôi. Chúng tôi đề nghị cô Hiệu Trưởng Bùi Trân Phượng chấm dứt ngay việc này vì nó hoàn toàn không phù hợp với chức năng và nhiệm vụ của Hiệu Trưởng trường đại học tư thục cũng như công việc mà chúng tôi được giao.

Chúng tôi sẽ luôn ủng hộ cô Hiệu trưởng nếu cô làm đúng những chức trách của mình và phù hợp với quy định của pháp luật.

Trân trọng,
Đại diện GV.NV là CĐ ĐHHS

Thứ Hai, 14 tháng 7, 2014

Nhìn lại (Từ email song te @gmail.com)

Các anh chị giảng viên, nhân viên trường Đại học Hoa Sen thân mến,

Đúng là, phải đến khi nhìn thấy, đọc hết quyết định cắt chức 1 nhân sự cấp cao và biên bản triển khai quyết định này giữa BGH và dàn quản lý cấp trung của 1 trường đại học, nơi tôi vẫn đang tự hào được giảng dạy, thì tôi mới hiểu hết được các bài viết trong các email từ các địa chỉ hsu4all, congly, suthat,.... Đến bây giờ, tôi đã có câu trả lời cho câu hỏi "tại sao nhiều NV/GV ở đây lại sợ hãi đến thế? Đâu là sự thật?"

Thứ Bảy, 5 tháng 7, 2014

Đổi thay (Bài viết của 1 GV Hoa Sen)

Sài Gòn mấy hôm nay mưa nhiều nên cũng bớt nóng. Mưa ở Sài Gòn mưa ào một trận, nước ngập lênh láng. Nước ngập thì kẹt xe. Quanh năm Sài Gòn cũng chỉ quanh quẩn mấy chuyện nắng, bụi, mưa, ngập. Ở ngôi trường đại học mà chúng tôi giảng dạy thì cũng chỉ quanh quẩn mấy chuyện dạy, thi, chấm, nộp.

Trong vòng xoay đó, tôi đã thay đổi rất nhanh nhưng tôi không hề hay biết. Gương soi để có thể giúp phát hiện những thay đổi bên ngoài nhưng không thể nào biết những thay đổi từ tận bên trong. Có lẽ giống như những viên đá trên kê nơi bếp lò của ông táo, một ngày vô tình lăn tròn xuống đất, bị vỡ vụn mới biết mình đã rệu rã từ bao giờ.

Thứ Ba, 1 tháng 7, 2014

Bùi Trần Phượng ca tụng sai về Nguyễn Trường Tộ trên tuanvietnam.net

(TG&DT) - Vài dòng tiên khởi: Bài phỏng vấn bà Tiến sĩ Bùi Trân Phượng - Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen, do Vietnamnet (tuanvietnam.net) thực hiện cho thấy, ý kiến của bà Tiến sĩ về Nguyễn Trường Tộ, hoàn toàn sai.

Có người cho rằng mục đích chính là để thành phần bất hảo lợi dụng mấy chữ canh tân đổi mới để “diễn biến hòa bình”. Cuối bài phỏng vấn, mới có 14 người đưa ý kiến, qua đó chúng ta có thể có cơ sở để tiên đoán như trên. Nhưng cũng có thể họ vì lòng yêu nước.

Các ý kiến phản biện của tôi được để trong ngoặc [ ] và chữ màu đỏ trên nền vàng để dễ nhận diện. Còn ý kiến của bà tiến sĩ và của người phỏng vấn thì mực đen.

Nguyễn Đăng Lâm